Si parla ormai da decenni della riforma delle attività professionali, che da qualche tempo è oggetto di un aspro confronto. Sono sempre più pressanti, infatti, le esigenze di modernizzazione e riqualificazione dei servizi professionali, a partire dall’ingresso dei giovani e da una maggiore tutela del cittadino consumatore, in quanto l’attuale sistema ha un alto costo economico, sociale e civile, sotto il plurimo profilo dell’onerosità dei servizi disponibili per imprese e consumatori, della chiusura ai giovani ed ai nuovi operatori economici e della mancata possibilità di scelta e di valutazione dei risultati da parte del consumatore, con il rischio di un progressivo impoverimento dei servizi professionali e di un loro appiattimento in prevalenti attività di mera intermediazione, suppletiva rispetto alla carenza di regole e strutture pubbliche adeguate.
^{*Anticipazione da Consumatori, Diritti e Mercato}

L’introduzione della class action nel nostro ordinamento ha riempito le cronache e ha animato un vivace dibattito nel 2008, ancora non esaurito, a causa dei ripetuti rinvii e della formulazione delle procedure, che sembrano scontentare tutti, consumatori, avvocati e giudici, imprese. Come hanno raccontato questa vicenda i maggiori quotidiani?
^{*Anticipazione da Consumatori, Diritti e Mercato}

La modifica della cosiddetta passivity rule, recentemente effettuata dal Governo attraverso il decreto legge c.d. anticrisi (n. 185/2008), ha eliminato l’obbligo di neutralità degli amministratori nel corso di un’Opa. I pochi commenti a questo importante cambiamento si sono finora concentrati prevalentemente sulla caratterizzazione politica di questa modifica, di cui è stata criticata la finalità protezionistica rispetto al rischio di scalate ostili da parte di soggetti esteri nei confronti di importanti società quotate italiane.